Ha habido una tendencia reciente a intentar diagnosticar a Donald Trump como "un enfermo mental grave". Algunos lo aprovechan como una oportunidad para burlarse de él. Por ejemplo, Andy Borowitz publicó un artículo "satírico" en el New Yorker sobre Trump escuchando voces: “Trump acusa a los medios de no informar sobre las voces que escucha en la cabeza“. Aunque pretende ser divertida, la pieza se burla de Trump a expensas de las personas que realmente escuchan voces y refuerza los estereotipos negativos.
Pero la mayoría de los artículos sobre el diagnóstico de Trump no pretenden ser divertidos, incluida una petición iniciada por un psicólogo y exigiendo su destitución de su cargo. sobre esa base. ¿Por qué todo esto es un problema? Hay varias razones que incluyen (pero ciertamente no se limitan a):
La sugerencia de que un diagnóstico psiquiátrico significa que uno no es apto para ser presidente es discriminatorio. Hay muchas personas que han sido diagnosticadas, hospitalizadas, etc., que son personas extremadamente inteligentes, confiables, talentosas y leales que trabajan en trabajos en los que tienen una gran responsabilidad y un gran impacto positivo.
La sugerencia de que necesitamos diagnosticar a alguien para ver sus acciones como buenas o malas es dañino. La gente es perfectamente capaz de observar lo que Trump está haciendo y decidir cómo se siente al respecto o evaluar sus acciones en contra de la ley y los estándares éticos sin un diagnóstico.
Señalar con el dedo una supuesta "enfermedad mental" no hace más que dañar aún más a grupos ya marginados en este país. Las personas que esto finalmente perjudicará más no serán las personas con mucho poder y dinero, como Donald Trump, sino el resto de nosotros que también hemos sido diagnosticados y en su mayoría simplemente estamos tratando de sobrevivir en este mundo. Para obtener más información sobre este tema, consulte los dos artículos siguientes:
Trump y el diagnóstico de todos contra todos ~ por Sera Davidow.
La verdad sobre Trump y el diagnóstico psiquiátrico ~ por Paula J. Caplan
y para leer el artículo completo, elija "leer más" a continuación
Artículo en su totalidad:
Ha habido una tendencia reciente a intentar diagnosticar a Donald Trump como "un enfermo mental grave". Algunos lo aprovechan como una oportunidad para burlarse de él. Por ejemplo, Andy Borowitz publicó un artículo "satírico" en el New Yorker sobre Trump escuchando voces: “Trump acusa a los medios de no informar sobre las voces que escucha en su cabeza”. Aunque pretende ser divertida, la pieza se burla de Trump a expensas de las personas que realmente escuchan voces y refuerza los estereotipos negativos.
Pero la mayoría de los artículos sobre el diagnóstico de Trump no pretenden ser divertidos, incluida una petición iniciada por un psicólogo y exigiendo su destitución de su cargo sobre esa base. ¿Por qué todo esto es un problema? Hay varias razones que incluyen (pero ciertamente no se limitan a):
La sugerencia de que un diagnóstico psiquiátrico significa que uno no es apto para ser presidente es discriminatorio. Hay muchas personas que han sido diagnosticadas, hospitalizadas, etc., que son personas extremadamente inteligentes, confiables, talentosas y leales que trabajan en trabajos en los que tienen una gran responsabilidad y un gran impacto positivo. La idea de que alguien que ha sido diagnosticado no puede ocupar un cargo o es automáticamente no apto se basa en estereotipos negativos y desinformación que supone que el diagnóstico representa una condición permanente y que, por encima de todo, la persona está destrozada y no es muy capaz.
La sugerencia de que necesitamos diagnosticar a alguien para ver sus acciones como buenas o malas es dañino. La gente es perfectamente capaz de observar lo que Trump está haciendo y decidir cómo se siente al respecto o evaluar sus acciones en contra de la ley y los estándares éticos sin un diagnóstico. Incluso si se le diagnostica una enfermedad mental, eso no significa que su comportamiento actual sea el resultado de dicho diagnóstico, y sugerir que existe necesariamente un vínculo directo también es perjudicial. Ignora muchas cosas, incluido qué más podría estar influyendo en las decisiones que alguien toma y cómo responsabilizarlo por ello.
Este es un momento para que nos reunamos y analicemos cómo nosotros, como país, hemos aterrizado en un lugar tan dividido y de malestar. Señalar con el dedo una supuesta "enfermedad mental" no hace más que dañar aún más a grupos ya marginados en este país. Refuerza que el diagnóstico psiquiátrico es malo y que las personas así etiquetadas merecen ser aisladas y descartadas. Las personas que esto finalmente perjudicará más no serán las personas con mucho poder y dinero, como Donald Trump, sino el resto de nosotros que también hemos sido diagnosticados y en su mayoría simplemente estamos tratando de sobrevivir en este mundo. Para obtener más información sobre este tema, consulte los dos artículos siguientes:
Trump y el diagnóstico de todos contra todos ~ por Sera Davidow.
La verdad sobre Trump y el diagnóstico psiquiátrico ~ por Paula J. Caplan
ES 
EN