Esto acaba de entrar:
El Gobernador Charlie Baker vetó TODAS las asignaciones a la línea de Servicios de Apoyo y Salud Mental para Adultos (5046-0000) por un total de $875,000. Esto incluye $250,000 para el “Programa de Asistencia Ambulatoria” del Senador Donnelly a través de Eliot Human Services.
El lenguaje específico REMOTO de la asignación fue la siguiente:
“… disponiéndose además, que el departamento gastará no menos de $250,000 para continuar un programa piloto de tratamiento ambulatorio asistido que comenzó en el año fiscal 2015 para tratar a los residentes que sufren de enfermedades mentales graves y persistentes y experimentan interacción repetida con las autoridades o tienen una alta tasa de hospitalización recurrente debido a su enfermedad mental, ya sea a través de un acuerdo voluntario con el residente o por una orden judicial que ordena que el residente reciba el tratamiento descrito en este programa; siempre que, además, el departamento informe a más tardar el 1 de marzo de 2016 a los comités de la Cámara y el Senado sobre formas y medios y al comité conjunto sobre salud mental y abuso de sustancias sobre el progreso y los resultados del programa y cualquier barrera y desafío identificados para tratamiento para el grupo de tratamiento antes mencionado”.
'Tratamiento Ambulatorio Asistido' (o AOT) es esencialmente un internamiento ambulatorio forzado, y Massachusetts es uno de los pocos estados del país que sigue sin tener leyes claras de esta naturaleza. En los estados donde existen estas leyes, las personas con diagnósticos psiquiátricos que han pasado por repetidas hospitalizaciones y/o han tenido dificultades legales pueden ser obligadas a adherirse a un régimen estricto de medicación, terapia, programas diurnos y otros requisitos de tratamiento bajo amenaza de restitución inmediata. hospitalización si no cumplen. No está claro cuáles fueron las motivaciones del gobernador Baker para vetar estas asignaciones. La base declarada de su decisión fue la siguiente: "Estoy eliminando el lenguaje que asigna fondos para programas no recomendados, y estoy reduciendo esta partida a la cantidad que se proyecta que será necesaria". Su razón subyacente puede haber sido puramente financiera o podría haber sido en respuesta a llamadas telefónicas y otros comentarios de la comunidad.
De cualquier manera, AHORA es el momento de llamar a sus legisladores locales y preguntarles NO ANULAR la decisión del Gobernador! |
ES 
EN