La certificación nacional es mala para los pares especialistas

Mental Health America (MHA) acaba de publicar la primera certificación nacional para Peer

Especialistas, y queremos que comprendan por qué es una terrible noticia.

 

En primer lugar, aunque Mental Health America se anuncia a sí misma como una organización de defensa, no representan ni están dirigidas por personas que tengan experiencia de primera mano recibir servicios en el sistema psiquiátrico. Su presidente, Paul Gionfriddo, es un padre que ha apoyado forzado leyes de tratamiento. También es conocido por el desarrollo del modelo de las '4 etapas de la enfermedad mental' que equipara la 'enfermedad mental en etapa 4' con (básicamente) Cáncer en etapa 4 (un concepto que resulta engañoso e insultante para muchos de nosotros). Además, MHA es conocida por recibir cantidades extraordinarias de financiación de empresas farmacéuticas.

 

Otros problemas incluyen, entre otros:

Si bien MHA afirma haber consultado con unos pocos seleccionados que tienen antecedentes psiquiátricos, esto no es lo mismo que el proceso haya sido dirigido por una organización o grupo dirigido por pares. Cuando se le preguntó sobre este punto, Patrick Hendry (Vicepresidente de Servicios, Apoyo y Defensa de Pares de MHA) esencialmente dijo que MHA asumió la responsabilidad porque ningún grupo dirigido por pares ya lo había hecho.

 

 

Otro elemento preocupante de la certificación es su contenido real. También se ha citado a Patrick Hendry hablando de la importancia de que las personas que desempeñan roles de pares aprendan sobre las intervenciones clínicas para no "estorbar". Un ejemplo citado fue el de que un compañero de apoyo no le ofreciera apoyo a alguien cuando un terapeuta había tomado la decisión de "retirarse" en el marco de la Terapia Dialéctico Conductual (DBT). Sin embargo, eso ignora el hecho de que un compañero de apoyo que rechace el contacto sobre esta base sería un violación de la naturaleza misma de las relaciones entre pares. Ésta es sólo un área en la que el contenido no da en el blanco.

 

También está el enorme problema de que esta formación se ofrezca en línea. El apoyo entre pares se centra en la conexión y las relaciones humanas. No encaja con la naturaleza impersonal de la pantalla de una computadora. Quizás esta sea sólo una de las razones por las que ninguna organización dirigida por pares ha asumido anteriormente esta tarea. En última instancia, este desarrollo es una señal de una mayor cooptación de los roles de pares. Darby Penney y Laura Prescott abordan este punto en el libro 'Searching for a Rose Garden: Challenging Psychiatry, Fostering Mad Studies'. También habló de ello el psiquiatra con sede en Nueva York, Peter Stastny, en su reciente charla en la Red Internacional de Alternativas en Recuperación (INTAR).

conferencia en la India. (Esa charla se puede ver aquí: https://youtu.be/5viiiDwj86o)

 

Esperamos que se una a nosotros para boicotear esta certificación y pedir a otros que hagan lo mismo.

Es costoso tanto en dólares como para nuestra integridad.