Pedir a las personas que abandonen sus residencias durante el día:
¿Una violación de los derechos humanos? 
- Porque existe la preocupación de que la gente se retire a sus dormitorios y/o simplemente se quede sentada en casa todo el día.
- Porque, aunque la residencia es el hogar de alguien, también es un programa, y cada persona firma un contrato comprometiéndose a participar en su tratamiento mientras esté allí.
- Porque el proveedor no tiene dinero para dotar de personal a la residencia todo el día
Punto 1 – Preocupaciones por el aislamiento: Claramente, aunque puede ser muy válido preocuparse porque alguien pasa todo el tiempo en su dormitorio, la preocupación no justifica la fuerza.
Punto 2 – Participación en el tratamiento: Aunque los servicios de salud mental se consideran en gran medida voluntarios, a menudo a las personas se les da a elegir entre un programa en particular y la falta de vivienda, la cárcel o alguna otra opción que parece no ser una opción. Por lo tanto, es difícil considerar la firma de contratos en tales circunstancias como totalmente vinculante, especialmente si ciertos términos del contrato podrían considerarse violaciones de los derechos humanos básicos.
“Aunque este problema varió en gran medida en todo el estado y de un proveedor a otro, muchas personas declararon que no se les permite quedarse en casa durante el día, incluso cuando están enfermos. Muchos dijeron que no hay personal disponible, por lo que deben salir por la mañana y no pueden regresar hasta al menos las 3 de la tarde. Se anima a las personas a ir a clubes u otros programas diurnos, pero incluso si eligen caminar por las calles todo el día, no se les permite quedarse en su “casa”. Muchos compartieron historias de momentos en los que estuvieron extremadamente enfermos pero aún así se les obligó a levantarse y salir. Algunas casas exigen una nota de un médico antes incluso de considerar permitir que una persona se quede en casa”. (Página 19 del informe)
[Al] DLC se le informó de una situación que involucraba a un hombre llamado "Joseph". Joseph estuvo gravemente enfermo durante varios días y continuamente pedía al personal de su hogar grupal que se quedara en casa, pero ellos se negaron. El personal del club se preocupó y comenzó a controlar su temperatura. La temperatura de Joseph subió tanto que el personal del Clubhouse lo llevó a la sala de emergencias en Hyannis (a tres ciudades de distancia). Joseph ingresó en el hospital con neumonía en ambos pulmones y permaneció allí durante casi una semana. Tras el alta, se le pidió que utilizara oxígeno suplementario durante casi un mes. El personal de la casa club creía que se trataba de una clara negligencia por parte del personal del hogar grupal. Si Joseph hubiera elegido caminar por las calles todo el día en lugar de ir a Cove House, es posible que nunca hubiera recibido la atención médica necesaria y el resultado podría haber sido trágico” – (Página 19 del informe)
Quizás lo más importante es que el DLC solicitó y pudo obtener una declaración del subcomisionado del Departamento de Salud Mental, Cliff Robinson, quien dijo:
“El Departamento ha estado trabajando en dos de los principales problemas que DLC planteó durante el Proyecto. Primero, están discutiendo el problema con algunos programas que bloquean refrigeradores o gabinetes para refrigerios, o buscan poder hacerlo. En segundo lugar, también están debatiendo la cuestión de los programas que prohíben a las personas regresar a sus hogares antes de una determinada hora del día..”
El artículo informa además que, “Según el comisionado adjunto Robinson, DMH no es apoya estas acciones y está discutiendo estos temas para llegar a algunas pautas claras que reflejen la postura del Departamento al respecto”. (Énfasis añadido – Página 23 del informe)
El informe DLC concluye con una serie de recomendaciones que incluyen:
“El DMH debe promulgar regulaciones CBFS que garanticen que a los clientes se les permita permanecer en sus hogares grupales cuando lo deseen y no se les obligue a salir durante el día.” (Página 28 del informe)
Desde entonces, el subcomisionado Robinson ha llegado incluso a decir que el Departamento está“trabajando para garantizar que tengamos un lenguaje en futuros contratos CBFS que prohíba específicamente estas acciones."
En última instancia, es importante comprender que exigir a las personas que abandonen su propia casa es una violación de derechos. Sin embargo, es igualmente importante ir más allá y reflexionar sobre lo que sabemos sobre cómo las personas – como todos – aprender y crecer. La experiencia ha demostrado repetidamente que las personas –y en particular aquellas que han experimentado un gran trauma en sus vidas– necesitan tiempo para generar confianza. Necesitan tiempo y opciones sobre cómo avanzar y con quién se conectan para explorar lo que quieren hacer y quiénes quieren ser. Si nos tomamos el tiempo para reflexionar, la gran mayoría de nosotros podremos pensar en ocasiones en las que hemos visto a alguien florecer de maneras hermosas y completamente inesperadas porque se le dio el espacio para hacerlo. Nada de eso se logra por la fuerza o por reglas sencillas.
Si ha experimentado que se le exige rutinariamente que abandone su residencia durante el día, los posibles pasos pueden incluir comunicarse con la Oficina de Derechos Humanos del Departamento de Salud Mental de Western Mass (413.587.6260) o presentar una queja de Derechos Humanos del DMH (formulario que se encuentra aquí: http://www.mass.gov/eohhs/docs/dmh/forms/human-rights-complaint.pdf) y/o comunicándose con el Centro Legal de Discapacidad (800.872.9992).
ES 
EN